Далек, я понимаю что вы хотите участвовать в деятельности викии, но зачем вы лезете в статьи, которым ваша помощь ну никак не помощь?
Вы ставите шаблоны персонажей там, где их не надо, про категории ладно уж, промолчу (хотя меня от злости трясти начинает, когда я в очередной раз вижу добавление категорий и ваш ник), но почему вы лезете в уже готовые статьи (в частности в те, которые созданы накануне)? Зачем?? В чем проблема полазить по просторам викии, найти пару несуществующих статей и создать их? Зачем лезть в чужие (то, что в статьях нет шаблона *работаю*, не означает, что вы можете безнаказанно еще что-то там делать)?? Если я создала статью и там всего пара строк о персонаже и нет шаблона (т.е. просто фото, имя и название серии, как в статьях Анна Мари, Беатри и Клифф, например) - НЕ НУЖНО вставлять туда лишние шаблоны, эти персонажи играют в сериале эпизодические роли (лично у этих нет альтернативы в реальном мире, они только во вселенной Донны и шаблоны им ну просто не нужны). Не лезьте, пожалуйста в те статьи, что созданы ЛИЧНО МНОЙ (даже если вам кажется, что там чего-то не хватает)!
Далек, иди лучше ко мне на страничку. там есть целый список красненьких эпизодических персонажей, которых надо создать, а у меня руки не доходят. и я могу еще накидать, у меня еще такая же пачка из коалиции есть. ссылки на английские тексты дам, если надо.
От Доктор-Донна: Далек, я понимаю что вы хотите участвовать в деятельности викии, но зачем вы лезете в статьи, которым ваша помощь ну никак не помощь?
Вы ставите шаблоны персонажей там, где их не надо, про категории ладно уж, промолчу (хотя меня от злости трясти начинает, когда я в очередной раз вижу добавление категорий и ваш ник), но почему вы лезете в уже готовые статьи (в частности в те, которые созданы накануне)? Зачем?? В чем проблема полазить по просторам викии, найти пару несуществующих статей и создать их? Зачем лезть в чужие (то, что в статьях нет шаблона *работаю*, не означает, что вы можете безнаказанно еще что-то там делать)?? Если я создала статью и там всего пара строк о персонаже и нет шаблона (т.е. просто фото, имя и название серии, как в статьях Анна Мари, Беатри и Клифф, например) - НЕ НУЖНО вставлять туда лишние шаблоны, эти персонажи играют в сериале эпизодические роли (лично у этих нет альтернативы в реальном мире, они только во вселенной Донны и шаблоны им ну просто не нужны). Не лезьте, пожалуйста в те статьи, что созданы ЛИЧНО МНОЙ (даже если вам кажется, что там чего-то не хватает)!
Да, ок, только вы забываете добавлять категории которые есть только на нашей вики (Личности, люди, погибшие и т.д.). Хорошо. Короче статьи над которыми вы работаете я не буду трогать. Удачи в редактировании.
От Starryl: Далек, иди лучше ко мне на страничку. там есть целый список красненьких эпизодических персонажей, которых надо создать, а у меня руки не доходят. и я могу еще накидать, у меня еще такая же пачка из коалиции есть. ссылки на английские тексты дам, если надо.
давай ты лучше ими займешься, а?
Спасибо за предложение, но у меня есть свои до каких руки как и у вас не доходят. А вообще мне не по душе аудиопьесы.
Мной было замечено, что вы загружаете скриншоты низкого разрешения, размером меньше тысячи пикселей, а также поставили на странице 13 Доктора несоответствующее изображение на профиль. В профиле персонажа вселенной Доктора Кто мы обычно ставим скриншот персонажа, а не промо-фотографии, поэтому ваша правка была отменена.
Позвольте сказать вам, что изображения разрешением менее 1000 пикселей не приветствуются на нашей викии, особенно если это скриншоты. Пожалуйста, постарайтесь выкладывать качественные скриншоты.
С уважением к начинающим редакторам на викии, Алина Новикова.
1. Просто раньше я делал экран во весь размер и панель управления не отображалась. Ну а теперь отображается, и поэтому я вынужден обрезать изображения, и получается что они менее 1000 пикселей(((
2. Тогда почему на этой, этой, этой и на некоторых других статьях стоят промо-фотографии?
От Плачущий далек: 1. Просто раньше я делал экран во весь размер и панель управления не отображалась. Ну а теперь отображается, и поэтому я вынужден обрезать изображения, и получается что они менее 1000 пикселей(((
2. Тогда почему на этой, этой, этой и на некоторых других статьях стоят промо-фотографии?
Потому что не вся наша викия идеальна, и вы сами прекрасно это видите. У нас есть статьи, на которые никто не ссылается, у нас есть статьи с ошибками и опечатками, а также статьи, на которых, к великому моему сожалению, стоят промо-фото персонажей вместо скриншота с ним.
Да, Starryl говорит абсолютно верно, скриншоты можно делать и не на сайте, а скачав серию откуда-либо в хорошем качестве, а затем выбрать кадр и с помощью медиа-плеера, пеинта, либо стороннего приложения сделать скриншот. Существует множество способов сделать хороший скриншот, нужно просто вложить немного усилий в это.
да даже скачивать не обязательно. можно онлайн в хорошем качестве найти и на полный экран развернуть. вот и будет приличное качество. но со скаченного в некоторых программах можно вообще по кадрам выбирать.
или же просто спросить у яндекса или любого другого по имени персонажа или серии, но при выборе смотреть указанные разрешения и проверять чтобы источник соответствовал заявленной картинке.
Далек, у вас видимо талант выбирать наиболее идиотские способы или источники. используйте нормальные поисковики, а не дебильные сайты с ограниченной базой данных, и будет вам счастье.
пининтерес - гадость несусветная. забудьте о ней как класс. я беру картинки из яндекса или делаю сама. и всех всё устраивает. подумайте об этом.
Все наши редакторы и администраторы заметили ваше искреннее желание помочь на нашей викии, но, кажется, вы не знаете, куда себя деть, какие конкретно статьи вы хотите делать.
Я могу помочь вам с выбором, если, конечно, вам будет интересно.
Да, я с вами согласен на все 100%, я никак не определюсь какие статьи мне править. Из тех четырех я ни за одну пока не возьмусь. Я уже даже жалею о создании некоторых статьей Например:
Чарли Смит- Я решил создавать статью по мере просмотра, а это не удобно. Потом я напрочь забыл об этой статье... Думаю надо удалить или переделать, так как не про все серии "Класса" мы создали статьи.
Пол Марк Дэвис - Неаккуратно, не правильно, думаю на переделывание или удаление.
Короче, вспомню ещё, напишу.
Много тех статьей над которыми я работал, но теперь уже нет (надоело). Остались только: Враги Доктора, Падение Доктора, да и... вроде все...
И да, просто ради любопытства. А кто создал эту вики?
От Плачущий далек: Да, я с вами согласен на все 100%, я никак не определюсь какие статьи мне править. Из тех четырех я ни за одну пока не возьмусь. Я уже даже жалею о создании некоторых статьей Например:
Чарли Смит- Я решил создавать статью по мере просмотра, а это не удобно. Потом я напрочь забыл об этой статье... Думаю надо удалить или переделать, так как не про все серии "Класса" мы создали статьи.
Пол Марк Дэвис - Неаккуратно, не правильно, думаю на переделывание или удаление.
Короче, вспомню ещё, напишу.
Много тех статьей над которыми я работал, но теперь уже нет (надоело). Остались только: Враги Доктора, Падение Доктора, да и... вроде все...
И да, просто ради любопытства. А кто создал эту вики?
Понимаете, ну вот в этом и проблема. Давайте начистоту: с русским языком у вас все очень печально, за вами приходится постоянно исправлять ошибки. То есть чем больше статей вы пытаетесь "улучшить", тем больше времени отнимаете у других, которые вынуждены исправлять это. И это я не говорю о стилистике. "А потом он пришел сюда, а потом туда же пришла она, а потом он сказал, а потом он побежал, а потом она ушла", и все это со скачущими временами, случайно расставленными запятыми, и т.д., и т.п.... Но это все исправляется, было бы у вас желание над этим работать.
Ваш подход: "о, у нас нет статьи по такому-то актеру/персонажу/вундервафле - пойду-ка создам, хотя вообще сказать особо нечего, да и в принципе неинтересно, я забыл, нашел новое, а что там было? да фиг знает, пусть болтается, авось кто доделает".
Добавлять статьи по мере написания или исправления других - отличный метод для тех, кто способен организовать собственное время. Вы не умеете. В итоге происходит заполнение огрызками, и вместо того, чтобы сосредоточиться на собственной работе, приходится править и дополнять ваш "вклад".
Что делать? Ну, есть два варианта, и оба связаны с повышением чувства ответственности за проделанное. Это не школа, где провалил контрольную, ну и фиг с ней. Все, что вы пишете, становится доступно всем. Абсолютно. Поймите это. Вы выкладываете вашу провальную контрольную на всеобщее обозрение, причем под маркой викии, а не в тетрадке с вашим именем.
Так вот, вариант первый. Последовать совету Алины: взяться конкретно за одну статью и сделать ее от и до. Ваши ошибки мы исправим, а вы, возможно, даже научитесь писать лучше. Да, это, может быть, менее увлекательно, чем просто наобум бегать по викии и что-то где-то вписывать, но зато у вас будет результат, который вам же самому будет приятно в итоге видеть.
Вариант второй: записывать себе куда-нибудь, ну хоть в ваш же профиль, все то, что вы понасоздавали. Так вы не забудете, что там где делали и сможете доделать. Составьте себе план, в конце концов. И действуйте по плану.
Потому что без всего этого вы ведь не пользу приносите, а вред. Возможно, вы сами этого не видите, поскольку просто не понимаете, что качество статей до реальной их правки ну где-то на 3 из 12. Давайте хотя бы до 6 из 12 поднимем планку, а?
Но это все зависит натурально от вашего желания что-то изменить. Если у вас его нет, вас все устраивает и так, "пешу как хачу", честно скажите об этом. Ну только тогда и отношение будет соответствующее.
От Плачущий далек: Да вы правы, надо быть более грамотным... Тогда давайте лучше я пока буду добавлять изображения, ну и тому подобное.
Кстати, Алина, в статье про Эми Понд почти нет изображений, можно мне их добавить?
Я ценю ваше желание помочь, но я планирую наскринить изображения из серий самостоятельно. Ваше видение того, какими должны быть изображения в статье Эми Понд и как много их должно быть, и моё видение этого, могут отличаться.
От Плачущий далек: Да вы правы, надо быть более грамотным... Тогда давайте лучше я пока буду добавлять изображения, ну и тому подобное.
Кстати, Алина, в статье про Эми Понд почти нет изображений, можно мне их добавить?
Я ценю ваше желание помочь, но я планирую наскринить изображения из серий самостоятельно. Ваше видение того, какими должны быть изображения в статье Эми Понд и как много их должно быть, и моё видение этого, могут отличаться.
Вы будете добавлять изображения после того как закончите статью?
Уважаемый далек, мы безусловно ценим то, что вы хотите вносить в свой вклад в нашу викию, но ваше удаление изображений из галерей викии - не тот вклад, который мы считаем полезным.
Изображения ДОЛЖНЫ использоваться на страницах статей, их нельзя скрывать и архивировать, мы не файлообменник.
Многие из тех изображений, которые вы "архивировали", сейчас находятся в списке на удаление, так как входят в категорию "файлы, не использующиеся на страницах", так что, если хотите помочь, не удаляйте галереи из викии, перекомпонуйте их, если в ваших любимых статьях они есть, раскидайте по тексту статьи, но не удаляйте из неё, так как это неизбежно в итоге приведёт к полному удалению изображения.
Шаблон Файлы/Далеки и иже с ним это неиспользуемый шаблон, который давно было пора удалить, жаль, что мы заметили вашу активную с ним кооперацию так поздно.
С уважением, администратор Вики Доктор Кто, Алина Новикова.
Доброго времени суток. Потрудитесь ответить на два вопроса: зачем вы в моей статье Временной Ковш удалили галерею, а в статье Стазер изменили изображение в инфоблоке на изображение более низкого качества и менее современное относительно таймтайн сериала?
1. Галерею удалил, так как она не нужна, есть категория с файлами.
2. В инфоблоках должны быть изображения из серий.
Я и только я решаю, что нужно в моей статье, а что нет. Впредь, я прошу вас никогда и ни при каких обстоятельствах не вносить никаких изменений в статьи, над которыми я работаю. Я не нуждаюсь в вашей помощи и варажении ващего мнения без согласования со мной.
Скрины серий в галерее не тоже самое, что и скрины в общей категории - в статье они доступнее, не требуют дополнительного поиска, имеют отметки с указанием источников (ТВ, АУДИО, КОМИКСЫ) это удобно и просто, особенно, для неопытных пользователей Вики - думайте и о них в том числе, а не только о том, к чему вы привыкли и считаете удобным. Надеюсь моя мысль вам ясна.
В инфоблоках должны быть актуальные, в первую очередь, изображения, относительно таймлайн сериала, вы же туда поместили старую модель. Так как достаточно крупного и качественного изображения современного НС устройства на данный момент в доступе нет, там останется тот официальный реплика-образец.
Если я замечу хоть ещё одну вашу - какую угодно правку в моих статьях, она будет отменена неглядя. Кроме того я буду настаивать на том, что бы админы позаботились о прекращении принесения вами вреда не только в мои статьи, но и в Вики в целом - навсегда.
Воу, воу, воу, полегче!!!
1.Ну не знаю.. галерея место занимает, а я фанат минимализма, оставляйте короче.
2.Впрочем, да я согласен насчет промо-фото, но по идее мы должны добавлять изображения из серий.
3. Но вы ведь не администратор, почему даете указания? Картинки в инфоблоке делайте так, чтобы были приличного размера. Файл:Название файла|250px.
И ещё, я хочу спросить, статью которую вы закончили можно редактировать??
От Плачущий далек: Воу, воу, воу, полегче!!!1.Ну не знаю.. галерея место занимает, а я фанат минимализма, оставляйте короче.
2.Впрочем, да я согласен насчет промо-фото, но по идее мы должны добавлять изображения из серий.
3. Но вы ведь не администратор, почему даете указания? Картинки в инфоблоке делайте так, чтобы были приличного размера. Файл:Название файла|250px.
И ещё, я хочу спросить, статью которую вы закончили можно редактировать??
Послушайте, есть статьи, над которыми работают те, кто разбирается в теме, и обычно завершенные статьи не требуют редактирования. Правилом хорошего тона было бы поинтересоваться у того, кто работал над статьей, причем совсем недавно, не против ли он ваших редакций. Что за безудержная страсть к редактированию?
Судя по вашему профилю, вы знакомы только с ньюскулом: пожалуйста, на викии есть так много статей, в которых не хватает информации - например, описания серий, было бы очень неплохо, если бы кто-то занялся этим, а не переставлением картинок из одного места в другое и заменой одних картинок на другие в разнообразных статьях.
1.Ну не знаю.. галерея место занимает, а я фанат минимализма, оставляйте короче.
2.Впрочем, да я согласен насчет промо-фото, но по идее мы должны добавлять изображения из серий.
3. Но вы ведь не администратор, почему даете указания? Картинки в инфоблоке делайте так, чтобы были приличного размера. Файл:Название файла|250px.
И ещё, я хочу спросить, статью которую вы закончили можно редактировать??
Не полегче, а имено так, как я сказал.
1. Снесли мне галерею. Создали свою страницу со скринами, загруженными мной. Не поставили ни единой ссылки на категорию из статьи. То есть, никак не связали статью и визуальный материал, который из неё удалили и в другое место перенесли. Другими словами, вы бездумно выкинули часть моей работы в мусор под предлогом вашего личного удобства и стилевых предпочтений, подчёркиваю, только ваших, исключительно субьективных, взглядов на оформление контента.
Это возмутительно. И внимание админов я уже на это обратил. Место под контент вы оплачиваете из своего кармана? Нет. Потому ваши личные пристрастия в минимализму, будьте любезны, держите при себе и проявляйте исключительно в ваших статьях.
2. Вы согласны с доводами логики, которые я вам привёл уже после того, как вы внесли свои ухудшения в мою статью. Хм, до того вам были, что - не очевидны, - вы это сказать хотите? Уясните себе - сначала спрашивать - потом, получив согласие, вносить изменения.
Что касается термина "по идее" - по идее, вы ещё должны и писать грамотно, но я почитал навскидку ваши тексты, и увы! Серьёзно, примите совет без нервов, - вам стоит больше заботиться о грамотности вашего текста, чем о замене картинок в чужих статьях.
3. Я не даю вам указания, молодой человек, я указываю на ваше вопиющее непрофессиональное отношение к делу, и ладно бы к собственному - вы сунулись в моё, и не принесли пользы. Я не админ, и всёже я имею полное право высказать вам мою точку зрение касаемо вашего вмешательства, а оно пагубное.
Рассилон вас упаси учить меня коды писать, если я ставлю атрибут thumb там, где ставлю, значит он там технически нужен. Во всех моих статьях превьюшки и изображения инфоблоков изначально 250px, а если они 220px, это значит лишь то, что они свежезагруженные, и корректировка будет внесена позднее - так что не пытайтесь делать вид, что это вы мне размерность мудро подсказали.
И последнее. Лично для вас никакие из моих заверщённых или незавершённых статей - без предварительного согласования и одобрения - мною для редактирования не разрешены. Понятно?
Послушайте, есть статьи, над которыми работают те, кто разбирается в теме, и обычно завершенные статьи не требуют редактирования. Правилом хорошего тона было бы поинтересоваться у того, кто работал над статьей, причем совсем недавно, не против ли он ваших редакций. Что за безудержная страсть к редактированию?
Судя по вашему профилю, вы знакомы только с ньюскулом: пожалуйста, на викии есть так много статей, в которых не хватает информации - например, описания серий, было бы очень неплохо, если бы кто-то занялся этим, а не переставлением картинок из одного места в другое и заменой одних картинок на другие в разнообразных статьях.
Да я не возражаю, но просто многие статьи не похожи друг на друга.. Нет нам не нужна копия англ. вики. Наоборот мы должны добавлять то, что считаем нужным, подробнее описывать сюжет, биографию и т.д. Но многие статьи как я сказал, и приблизительно не похожи, на своих "Братьев и сестер". Думаю нужно либо добавить галерею в другие статьи, либо убрать в тех, в которых она уже есть.
Да, я смотрел только ньюскул, ну и 3 серии классики (Правда уже давно не помню что там было), также смотрел все спинн оффы (Кроме Торчвуда) так что я пока делаю статьи, которые я мне удобно, а те которые не знаю, просто исправляю ошибки.
Послушайте, есть статьи, над которыми работают те, кто разбирается в теме, и обычно завершенные статьи не требуют редактирования. Правилом хорошего тона было бы поинтересоваться у того, кто работал над статьей, причем совсем недавно, не против ли он ваших редакций. Что за безудержная страсть к редактированию?
Судя по вашему профилю, вы знакомы только с ньюскулом: пожалуйста, на викии есть так много статей, в которых не хватает информации - например, описания серий, было бы очень неплохо, если бы кто-то занялся этим, а не переставлением картинок из одного места в другое и заменой одних картинок на другие в разнообразных статьях.
Да я не возражаю, но просто многие статьи не похожи друг на друга.. Нет нам не нужна копия англ. вики. Наоборот мы должны добавлять то, что считаем нужным, подробнее описывать сюжет, биографию и т.д. Но многие статьи как я сказал, и приблизительно не похожи, на своих "Братьев и сестер". Думаю нужно либо добавить галерею в другие статьи, либо убрать в тех, в которых она уже есть. Да, я смотрел только ньюскул, ну и 3 серии классики (Правда уже давно не помню что там было), также смотрел все спинн оффы (Кроме Торчвуда) так что я пока делаю статьи, которые я мне удобно, а те которые не знаю, просто исправляю ошибки.
Они и не должны быть похожи, осознайте это уже, и примите как солнечный свет, как смену дня и ночи, как расширение Вселенной.
Нет смысла стремиться делать статьи похожими на англовики. У статей разные авторы, у них разной широты доступ к материалам, и в этом свете совершенно нормально, что кто-то знает больше других. По этой причине эти личности и приносят свои знания, полученные на основе прочитанного, просмотренного, прослушенного в статьи - для удобства тех, кто ещё не смотрел, не читал и не слушал, из-за разного времени знакомства с Вселенной Доктор Кто и разного доступа к материалам.
Если вы знаете только НС, пожалуйста, не вносите свои редакции в статьи относящиеся в ОС и Расширенной Всеренной, потому что вы не знаете этот материал, и не можете понимать, что в нём верно, а что ошибочно.
Уважаемый далек, простите, что так врываюсь в закрытую вами тему, но я поддерживаю в этом случае редакторов Lynnerlanenterar и Ingranelrhys, если вам хочется редактировать, возьмите статью и напишите к ней дополнение, но не какую-нибудь совершенно случайную, а ту, по которой вам есть что написать, многие статьи по ньюскулу нуждаются в редактировании и/или в создании.
милый/ая далек.... скажите, пожалуйста, какое из слов во фразе "прошу не править" вам не понятно???
На всякий случай дополнительно поясню - никогда, вообще никогда и ни при каких обстоятельствах лично вы, не прикасейтесь пожалуйста к статьям, над которыми я работаю. даже в плане ошибок - у меня есть два человека которые их мне вычитывают, если мой мозг спекся. Ваша помощь мне точно не нужна.
хотете набрать значков в новом разделе - идите прочитайте что-нибудь и заполните сюжетку у к книжке, где ее не хватает. а то, над чем работаю я - не трогайте.
Логика - застрелись. Я просто добавил шаблон "Работаю", и написал не свое имя, а ваше, вы бы тоже самое могли сделать разницы нет.
И да, зачем вы отменили мою правку на странице будь вечны наши жизни, если вы уже не работаете над этой статьей???? Я уже 5 раз перепутал эту статью, и серию десятого сезона.
И да, я мужчина. Хотя я думаю вы поняли это по слову перепутал... ну ладно, это не важно.
С логикой - все в порядке. застрелилось ваше умение читать, что очевидно. не надо ставить никаких шаблонов, будет нужно - поставлю сама или админы. не трогайте больше "мои" статьи.
именно чтобы не путали - название аудио было изменено. и подписано, что это АУДИО ИСТОРИЯ. опять же - упирается в ваше неумение читать, видимо.
нет, понятно не было. многие девочки пользуются сетевым жаргоном, сокращающим женские окончания. мы уже некоторое время гадаем как к вам обращаться. спасибо, что прояснили.
От Starryl: С логикой - все в порядке. застрелилось ваше умение читать, что очевидно. не надо ставить никаких шаблонов, будет нужно - поставлю сама или админы. не трогайте больше "мои" статьи.
именно чтобы не путали - название аудио было изменено. и подписано, что это АУДИО ИСТОРИЯ. опять же. упирается в ваше неумение читать, видимо.
нет, понятно не было. многие девочки пользуются сетевым жаргоном, сокращающим женские окончания. мы уже некоторое время гадаем как к вам обращаться. спасибо, что прояснили.
Ладно, тут вы победили, признаю.
Тогда почему в статье про серию дали ссылку, а в аудио нет??
Дорогой/ая Плачущий далек. текст полагается подкреплять ссылками на источники, на основе которых он написан. (в теории, если вы беретесь править статью, вам эти источники было бы очень здорово ЗНАТЬ, а не тупо переводить автоматами англовики) Так же, если вы беретесь довести незаконченную статью до конца - то полагается ставить специальный шаблон. но в этом случае качество должно быть несколько выше, чем автопереводчик.
можете начать прямо сейчас. с той же статьи про брайана. потому что вот это - Когда Брайан поливает растения, раздается стук в дверь. Это был мужчина, Энтони из Нью-Йорка, он дает Брайану письмо, и говорит что подождет, его на - полный бред с т.з. русского языка.
Присоединяюсь к Starryl в этом замечании, проверяйте источники, по которым пишете, и постарайтесь писать грамотно. Кроме того, ссылка, которую вы оставили на Постскриптум, не соответствует оформлению ссылок нашей викии.
не обязательно. просто вы когда пишете, не забывайте хотя бы прочитать что написали целиком. и мозги держите включенными при переводе. и не пользуйтесь только автопереводчиком. он зло.